Le 2 Trèfles bivalent (D. Harari - Bridgeur n°813 – janvier 2008)

 

L’auteur propose une série d’articles sur 3 conventions complémentaires :

·         L’ouverture de 2 Carreaux multi              (cliquer ici pour afficher l’article)

·         L’ouverture de 2 Cœurs ou 2 Piques bicolore  (cliquer ici pour afficher l’article)

·         L’ouverture de 2 Trèfles bivalent            (cet article)

 

Cet article est le dernier volet de notre série consacrée à un système d'ouvertures au palier de 2 incluant le 2 multi et les 2/2♠ bicolores.

Comme, dans ce cadre, on ne joue ni 2 forcing de manche, ni 2/2♠ fort, il faut prévoir une enchère qui couvre à la fois les mains forcing de manche et les 2 forts en majeure (rappelons que les 2 forts en mineure et les mains régulières de 22-23H sont incorporées dans le 2 multi) : c'est le 2 bivalent.

 

I - Description de l'ouverture de 2 bivalent

On ouvrira de 2 toutes les mains forcing de manche (irrégulières ou régulières à partir de 24 points d'honneurs) et toutes les mains correspondant à une ouverture de 2 fort en majeure, c'est-à dire les mains unicolores (au moins six cartes par trois honneurs, dont deux gros) d'environ 21-23 DH (ou huit levées de jeu, à condition d'avoir au moins deux levées de défense). Avoir une main bicolore n'est pas un obstacle à l'ouverture de 2 quand on est dans la zone forcing de manche (on ouvrira plutôt de 1 les mains bicolores ne méritant pas d'imposer la manche à elles toutes seules). Exemples :

♠ A R D 3

R V 4 2

A D 8

A D                         

25H réguliers : ouvrez de 2.

 

♠ 6 5

A R D V 4

A R D 6 5

4

Vous pouvez gagner la manche sans rien en face, ouvrez de 2. Comme on va le voir, la réponse la plus fréquente est 2, ce qui permettra de nommer économiquement les Cœurs (comparez avec un départ 2 forcing de manche et une réponse à 2).

 

♠ R D V 7 6 2

A 2

R D 2

R 5

Une ouverture de 2 minimum, correspondant à un 2 fort à Pique.

 

♠ 5

A R D V 7 6 3 2

D 4

7 2

N'ouvrez pas de 2 avec cette main sans levées de défense, vous tromperiez gravement votre partenaire. C'est une bonne main pour ouvrir de 4 (un beau  4) si vous jouez cette convention (appelée Namyats). Sinon, ouvrez plutôt de 1 ou de 4 suivant la vulnérabilité.

 

♠ A R V

D 5

6

A R D V 5 4 2

Cette main n'est pas tout à fait assez forte pour une ouverture forcing de manche à Trèfle, ouvrez la plutôt de 2 multi, avec l'intention de montrer ensuite un 2 fort à Trèfle. On l’ouvrirait de 2 avec, par exemple, l'As de Cœur au lieu de la Dame.

 

♠ A R D V 5 4 2

R 2

D 5

A D

Est-ce une ouverture forcing de manche ou "seulement" un 2 fort ? Peu importe, dans le cadre de ce système, vous ouvrez de 2 de toute façon !

 

♠ 3

A R D 5 4

A R V 3

R V 2

Cette main bicolore n'est pas assez forte pour imposer la manche. Ouvrez-donc de 1.

 

II - La réponse de 2 et ses développements

La caractéristique la plus importante de ce système est la suivante : à partir de 5 points d'honneurs (ou d'un As), le partenaire de l'ouvreur de 2 répondra automatiquement 2. Cette réponse est bien sûr forcing de manche et c'est de loin la plus fréquente. Il s'agit d'un progrès important, dans la mesure où, le plus souvent, les enchères pourront ensuite se développer naturellement en démarrant à un palier économique (tandis qu'avec le 2 forcing de manche du standard français, on se retrouvé parfois à devoir nommer sa première couleur au palier de 4).

Après le départ 2- 2, toute redemande de l'ouvreur autre que 2 en majeure est naturelle et montre qu'il avait au départ une main forcing de manche (par exemple, 2SA correspond à une main régulière d'au moins 24H). Vous pouvez alors revenir à vos développements habituels, avec en plus la nuance que le répondant a déjà montré un peu de jeu, ce qui facilite souvent la suite (pour les paires les plus fittées, il est possible d'intégrer des séquences particulières du type 2 - 2 - 3/♠/SA pour montrer des mains de type Acol ou 3SA gambling un peu plus fortes qu'en standard).

 

La situation est plus complexe si l'ouvreur redemande à 2 ou 2♠ car il peut alors posséder un 2 fort dans cette couleur ou une main plus puissante (peut-être avec seulement cinq cartes dans sa majeure dans ce cas).

En général, si l'ouvreur nomme les Sans-Atout à sa troisième enchère, ce sera un coup de frein montrant qu'il avait seulement un 2 fort en majeure (donc six cartes par inférence) et une main 6-3-2-2 (ou courte dans la couleur nommée par son partenaire).

De même, s'il répète simplement sa couleur, cela montrera une main se prêtant plutôt à jouer la manche dans cette couleur, mais qui n'était pas forcing de manche au départ.

 

Voici quelques exemples de développements après un début 2 - 2 - 2 (la situation est similaire après un rebid à 2♠) :

• 2♠ est bien sûr naturel (cinq cartes), tout comme 3 et 3 (qui ont tendance à être positifs. On dira plutôt 2SA avec une main vraiment minimum).

 

• 2SA est une enchère d'attente qui dénie un fit franc ou une bonne couleur à annoncer. À ce stade, la nomination d'une deuxième couleur par l'ouvreur montre qu'il avait une main forcing de manche dès le départ, puisque les 2 forts sont par définition unicolores.

Cette enchère de 2SA peut se faire avec un jeu minimum :

♠ R 6 5 2

4 3

D 5 3 2

8 6 4

pour rechercher la meilleure manche ou avec des ambitions de chelem :

♠ R D 7 2

R 4

D V 4 3

V 9 5

 

• Le saut à 4 montre un vrai fit (au moins trois cartes) mais un jeu minimum (aucun espoir de chelem en face d'un 2 fort). Exemple :

♠ 6 5

8 7 5

R V 4 2

D V 6 3

Notons que l'ouvreur peut toujours reparler s'il a une main énorme, vu qu'il connaît déjà au moins cinq points en face.

 

• Le fit à 3 montre des ambitions de chelem. Exemple :

♠ A V 6 3

D 7 5

4 2

R V 6 2

L'ouvreur peut alors freiner à 3SA s'il a juste un 2 fort ou partir en contrôles s'il a plus de jeu.

 

• Les enchères au palier de 4 en mineure sont des enchères de rencontre, montrant une vraie couleur avec le fit et un espoir de chelem si les jeux « collent » bien. On dira par exemple 4 avec :

♠ 5

R 8 2

R D 6 5 2

V 5 4 3

 

III - Les réponses autres que 2

Le premier principe est que toutes les réponses autres que 2 dénient 5H ou un As (pour les paires les plus expérimentées, on peut décider d'incorporer des réponses de 2SA/3/3/3/3♠ pour montrer de bons unicolores avec un espoir de chelem, 2SA étant l'unicolore Trèfle car on verra plus bas que la réponse de 3 est conventionnelle).

Quand le répondant est très faible (moins de 5H), il dispose de la réponse négative de 2 qui signifie en particulier qu'il veut bien en rester là si l'ouvreur a un 2 fort à Cœur. On dira par exemple 2 avec :

♠ V 6 3

7 6

D 8 4 3

9 8 7 2

L'ouvreur peut alors passer, nommer une mineure ou 2SA (montrant ainsi qu'il avait un 2 forcing de manche) ou dire 2♠ qui est forcing pour un tour (s'il redit ensuite 3♠, c'est non forcing, l'ouvreur avait un 2 fort à Pique).

Le répondant peut également vouloir s'arrêter en face d'un 2♠ fort, mais avoir un bon fit Cœur qui lui permet de gagner 4 Cœurs en face d'un 2 fort dans  cette couleur. Dans le même esprit que sur le multi, il dira alors 2♠, par exemple avec :

♠ 4

9 6 3 2

R 8 7 5

X 9 7 5

L'ouvreur passe ou conclut à 4 (sauf s'il a vraiment une main énorme lui permettant d'envisager un chelem avec un jeu de moins de 5H en face).

Enfin, il faut prévoir le cas où le répondant est faible en points, mais a au moins un 4-4 en majeure qui lui permet de jouer la manche en face d'un 2 fort à Cœur ou à Pique. Exemple :

♠ R 8 6 5

9 5 4 3

7

X 7 6 5

Il répond alors conventionnellement 3. L'ouvreur peut alors conclure à 4 en majeure ou à 3SA ou encore demander à son partenaire s'il possède une majeure cinquième en disant 3 (il est alors avantageux de répondre en chassé-croisé pour faire jouer le coup de la main forte).

 

IV - Les avantages et inconvénients du 2 bivalent

Le premier avantage est clair : on se débarrasse de l'horrible ouverture de 2 forcing de manche du standard, qui dévore parfois beaucoup trop d'espace pour permettre des développements intelligents.

Comme la réponse de 2 est la plus fréquente, on peut le plus souvent poursuivre naturellement en ayant déjà reçu un renseignement utile (le répondant n'est pas nul) qui se révèle à la longue au moins aussi intéressant que celui fourni par une réponse à l'As. Les réponses autres que 2 étant très précises, l'ouvreur n'a en général pas non plus de difficultés dans ce scénario. De ce fait, on a beaucoup moins d'appréhension à ouvrir de 2 bivalent que de 2 forcing de manche quand on reçoit par exemple une main puissante et fortement bicolore.

L'autre avantage très net est de pouvoir jouer des ouvertures de barrage performantes au palier de 2 (le 2 multi et les 2/2♠ bicolores dont nous avons parié dans les articles précédents). Il ne me semble pas raisonnable d'avoir trois ouvertures fortes au palier de 2 dans le standard français (2SA/2/2).

La solution proposée me paraît un compromis raisonnable entre le standard et les systèmes à base de Trèfle fort (sans doute plus performants, mais qui demandent beaucoup plus de travail à une paire).

L'inconvénient principal de cette ouverture de 2 bivalent est la perte de précision (par rapport à une ouverture de 2 fort indéterminé) quand la séquence démarre 2 - 2 - 2/♠. Ce n'est en général pas très gênant quand il s'agit seulement d'explorer la manche, mais peut le devenir dans les séquences de chelem. Typiquement, il est important pour une paire qui veut être performante dans ce secteur de bien préciser un maximum de séquences. Toutefois, ce système permet à mon avis d'avoir des développements bien plus naturels que dans le standard et c'est pourquoi j'en suis (depuis maintenant environ sept ans) fort satisfait.

 

 

 

L’avis de la rédaction du Bridgeur.

 

Afin de pouvoir jouer des ouvertures de barrage au palier de deux (2 multi et 2 et 2♠ bicolores), il est obligatoire de n'avoir plus qu'une ouverture forte, 2. À partir de là, on peut décider de pratiquer un 2 bivalent (comme David Harari) ou d'ouvrir au palier de 1 les mains correspondant à un 2 fort, réservant ainsi l'ouverture de 2 (avec réponses en contrôles italiens) aux mains forcing de manche (l'option choisie par Bompis - Quantin, par exemple). Nous avouons notre scepticisme quant à l'efficacité d'une double version qui encombre l'ouverture de 2. Mais il est vrai que, sans développements particulièrement travaillés, une ouverture au palier de 1 très (trop ?) élastique n'est pas la panacée.

À vous de faire un choix...