Le 2 Trèfles bivalent (D. Harari - Bridgeur n°813 – janvier 2008)
L’auteur
propose une série d’articles sur 3 conventions complémentaires :
·
L’ouverture de 2 Carreaux multi (cliquer ici
pour afficher l’article)
·
L’ouverture de 2 Cœurs ou 2 Piques bicolore (cliquer ici pour afficher
l’article)
·
L’ouverture de 2 Trèfles bivalent (cet article)
Cet
article est le dernier volet de notre série consacrée à un système d'ouvertures
au palier de 2 incluant le 2♦ multi et les
2♥/2♠ bicolores.
Comme,
dans ce cadre, on ne joue ni 2♦ forcing de
manche, ni 2♥/2♠ fort, il faut
prévoir une enchère qui couvre à la fois les mains forcing de manche et les 2
forts en majeure (rappelons que les 2 forts en mineure et les mains régulières
de 22-23H sont incorporées dans le 2♦
multi) : c'est le 2♣ bivalent.
I - Description de
l'ouverture de 2♣ bivalent
On
ouvrira de 2♣
toutes les mains forcing de manche (irrégulières ou régulières à partir de
24 points d'honneurs) et toutes les
mains correspondant à une ouverture de 2
fort en majeure, c'est-à dire les mains unicolores (au moins six cartes par
trois honneurs, dont deux gros) d'environ 21-23 DH (ou huit levées de jeu, à
condition d'avoir au moins deux levées de défense). Avoir une main bicolore n'est pas un obstacle à l'ouverture de 2♣ quand
on est dans la zone forcing de manche
(on ouvrira plutôt de 1 les mains bicolores ne méritant pas d'imposer la manche
à elles toutes seules). Exemples :
♠ A R D 3
♥ R V 4 2
♦ A D 8
♣ A D
25H réguliers : ouvrez de 2♣.
♠ 6 5
♥ A R D V 4
♦ A R D 6 5
♣ 4
Vous
pouvez gagner la manche sans rien en face, ouvrez de 2♣.
Comme on va le voir, la réponse la plus fréquente est 2♦,
ce qui permettra de nommer économiquement les Cœurs (comparez avec un départ 2♦ forcing de manche et une réponse à 2♥).
♠
R D V 7 6 2
♥ A 2
♦ R D 2
♣ R 5
Une
ouverture de 2♣ minimum, correspondant à
un 2 fort à Pique.
♠
5
♥ A R D V 7 6 3 2
♦ D 4
♣ 7 2
N'ouvrez
pas de 2♣ avec cette main sans levées de
défense, vous tromperiez gravement votre partenaire. C'est une bonne main pour
ouvrir de 4♣ (un beau 4♥) si
vous jouez cette convention (appelée Namyats). Sinon, ouvrez plutôt de 1♥ ou de 4♥
suivant la vulnérabilité.
♠
A R V
♥ D 5
♦ 6
♣ A R D V 5 4 2
Cette
main n'est pas tout à fait assez forte pour une ouverture forcing de manche à
Trèfle, ouvrez la plutôt de 2♦ multi, avec
l'intention de montrer ensuite un 2 fort à Trèfle. On l’ouvrirait de 2♣ avec, par exemple, l'As de Cœur au lieu de
la Dame.
♠
A R D V 5 4 2
♥ R 2
♦ D 5
♣ A D
Est-ce
une ouverture forcing de manche ou "seulement" un 2 fort ? Peu
importe, dans le cadre de ce système, vous ouvrez de 2♣
de toute façon !
♠
3
♥ A R D 5 4
♦ A R V 3
♣ R V 2
Cette
main bicolore n'est pas assez forte pour imposer la manche. Ouvrez-donc de 1♥.
II - La réponse de 2♦ et ses développements
La
caractéristique la plus importante de ce système est la suivante : à partir de 5 points d'honneurs (ou d'un
As), le partenaire de l'ouvreur de 2♣
répondra automatiquement 2♦. Cette réponse
est bien sûr forcing de manche et c'est de loin la plus fréquente. Il s'agit
d'un progrès important, dans la mesure où, le plus souvent, les enchères
pourront ensuite se développer naturellement en démarrant à un palier
économique (tandis qu'avec le 2♦ forcing
de manche du standard français, on se retrouvé parfois à devoir nommer sa
première couleur au palier de 4).
Après
le départ 2♣ - 2♦,
toute redemande de l'ouvreur autre que 2 en majeure est naturelle et montre
qu'il avait au départ une main forcing de manche (par exemple, 2SA correspond à
une main régulière d'au moins 24H). Vous pouvez alors revenir à vos
développements habituels, avec en plus la nuance que le répondant a déjà montré
un peu de jeu, ce qui facilite souvent la suite (pour les paires les plus
fittées, il est possible d'intégrer des séquences particulières du type 2♣ - 2♦ -
3♥/♠/SA pour montrer des mains de
type Acol ou 3SA gambling un peu plus fortes qu'en standard).
La
situation est plus complexe si l'ouvreur redemande à 2♥
ou 2♠ car il peut alors posséder un 2 fort dans cette couleur ou une main
plus puissante (peut-être avec seulement cinq cartes dans sa majeure dans ce
cas).
En
général, si l'ouvreur nomme les Sans-Atout à sa troisième enchère, ce sera un
coup de frein montrant qu'il avait seulement un 2 fort en majeure (donc six
cartes par inférence) et une main 6-3-2-2 (ou courte dans la couleur nommée par
son partenaire).
De
même, s'il répète simplement sa couleur, cela montrera une main se prêtant
plutôt à jouer la manche dans cette couleur, mais qui n'était pas forcing de
manche au départ.
Voici
quelques exemples de développements après un début 2♣
- 2♦ - 2♥
(la situation est similaire après un rebid à 2♠) :
•
2♠ est bien sûr naturel (cinq cartes), tout comme 3♣ et 3♦
(qui ont tendance à être positifs. On dira plutôt 2SA avec une main vraiment
minimum).
•
2SA est une enchère d'attente qui dénie un fit franc ou une bonne couleur à annoncer.
À ce stade, la nomination d'une deuxième couleur par l'ouvreur montre qu'il
avait une main forcing de manche dès le départ, puisque les 2 forts sont par
définition unicolores.
Cette
enchère de 2SA peut se faire avec un jeu minimum :
♠
R 6 5 2
♥ 4 3
♦ D 5 3 2
♣ 8 6 4
pour
rechercher la meilleure manche ou avec des ambitions de chelem :
♠
R D 7 2
♥ R 4
♦ D V 4 3
♣ V 9 5
•
Le saut à 4♥ montre un vrai fit (au moins
trois cartes) mais un jeu minimum (aucun espoir de chelem en face d'un 2 fort).
Exemple :
♠
6 5
♥ 8 7 5
♦ R V 4 2
♣ D V 6 3
Notons
que l'ouvreur peut toujours reparler s'il a une main énorme, vu qu'il connaît
déjà au moins cinq points en face.
•
Le fit à 3♥ montre des ambitions de
chelem. Exemple :
♠ A V 6 3
♥ D 7 5
♦ 4 2
♣ R V 6 2
L'ouvreur
peut alors freiner à 3SA s'il a juste un 2 fort ou partir en contrôles s'il a
plus de jeu.
•
Les enchères au palier de 4 en mineure sont des enchères de rencontre, montrant
une vraie couleur avec le fit et un espoir de chelem si les jeux « collent »
bien. On dira par exemple 4♦ avec :
♠
5
♥ R 8 2
♦ R D 6 5 2
♣ V 5 4 3
III - Les réponses autres
que 2♦
Le
premier principe est que toutes les réponses autres que 2♦ dénient 5H ou un As
(pour les paires les plus expérimentées, on peut décider d'incorporer des
réponses de 2SA/3♣/3♦/3♥/3♠
pour montrer de bons unicolores avec un espoir de chelem, 2SA étant l'unicolore
Trèfle car on verra plus bas que la réponse de 3♣
est conventionnelle).
Quand
le répondant est très faible (moins de 5H), il dispose de la réponse négative
de 2♥ qui signifie en particulier qu'il
veut bien en rester là si l'ouvreur a un 2 fort à Cœur. On dira par exemple 2♥ avec :
♠
V 6 3
♥ 7 6
♦ D 8 4 3
♣ 9 8 7 2
L'ouvreur
peut alors passer, nommer une mineure ou 2SA (montrant ainsi qu'il avait un 2
forcing de manche) ou dire 2♠ qui est forcing pour un tour (s'il redit
ensuite 3♠, c'est non forcing, l'ouvreur avait un 2 fort à Pique).
Le
répondant peut également vouloir s'arrêter en face d'un 2♠ fort, mais
avoir un bon fit Cœur qui lui permet de gagner 4 Cœurs en face d'un 2 fort
dans cette couleur. Dans le même esprit
que sur le multi, il dira alors 2♠, par exemple avec :
♠
4
♥ 9 6 3 2
♦ R 8 7 5
♣ X 9 7 5
L'ouvreur
passe ou conclut à 4♥ (sauf s'il a
vraiment une main énorme lui permettant d'envisager un chelem avec un jeu de
moins de 5H en face).
Enfin,
il faut prévoir le cas où le répondant est faible en points, mais a au moins un
4-4 en majeure qui lui permet de jouer la manche en face d'un 2 fort à Cœur ou
à Pique. Exemple :
♠
R 8 6 5
♥ 9 5 4 3
♦ 7
♣ X 7 6 5
Il
répond alors conventionnellement 3♣.
L'ouvreur peut alors conclure à 4 en majeure ou à 3SA ou encore demander à son
partenaire s'il possède une majeure cinquième en disant 3♦ (il est alors avantageux de répondre en
chassé-croisé pour faire jouer le coup de la main forte).
IV - Les avantages et
inconvénients du 2♣ bivalent
Le
premier avantage est clair : on se débarrasse de l'horrible ouverture de 2♦ forcing de manche du standard, qui dévore
parfois beaucoup trop d'espace pour permettre des développements intelligents.
Comme
la réponse de 2♦ est la plus fréquente, on
peut le plus souvent poursuivre naturellement en ayant déjà reçu un
renseignement utile (le répondant n'est pas nul) qui se révèle à la longue au
moins aussi intéressant que celui fourni par une réponse à l'As. Les réponses
autres que 2♦ étant très précises,
l'ouvreur n'a en général pas non plus de difficultés dans ce scénario. De ce
fait, on a beaucoup moins d'appréhension à ouvrir de 2♣
bivalent que de 2♦ forcing de manche quand
on reçoit par exemple une main puissante et fortement bicolore.
L'autre
avantage très net est de pouvoir jouer des ouvertures de barrage performantes
au palier de 2 (le 2♦ multi et les 2♥/2♠ bicolores dont nous avons parié dans
les articles précédents). Il ne me semble pas raisonnable d'avoir trois
ouvertures fortes au palier de 2 dans le standard français (2SA/2♣/2♦).
La
solution proposée me paraît un compromis raisonnable entre le standard et les
systèmes à base de Trèfle fort (sans doute plus performants, mais qui demandent
beaucoup plus de travail à une paire).
L'inconvénient
principal de cette ouverture de 2♣
bivalent est la perte de précision (par rapport à une ouverture de 2 fort
indéterminé) quand la séquence démarre 2♣
- 2♦ - 2♥/♠.
Ce n'est en général pas très gênant quand il s'agit seulement d'explorer la
manche, mais peut le devenir dans les séquences de chelem. Typiquement, il est
important pour une paire qui veut être performante dans ce secteur de bien
préciser un maximum de séquences. Toutefois, ce système permet à mon avis
d'avoir des développements bien plus naturels que dans le standard et c'est
pourquoi j'en suis (depuis maintenant environ sept ans) fort satisfait.
L’avis
de la rédaction du Bridgeur. Afin
de pouvoir jouer des ouvertures de barrage au palier de deux (2♦ multi et 2♥
et 2♠ bicolores), il est obligatoire de n'avoir plus qu'une ouverture
forte, 2♣. À partir de là, on peut
décider de pratiquer un 2♣ bivalent
(comme David Harari) ou d'ouvrir au palier de 1 les mains correspondant à un
2 fort, réservant ainsi l'ouverture de 2♣
(avec réponses en contrôles italiens) aux mains forcing de manche (l'option
choisie par Bompis - Quantin, par exemple). Nous avouons notre scepticisme
quant à l'efficacité d'une double version qui encombre l'ouverture de 2♣. Mais il est vrai que, sans développements
particulièrement travaillés, une ouverture au palier de 1 très (trop ?)
élastique n'est pas la panacée. À
vous de faire un choix... |